chigrishonok (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chigrishonok) wrote2023-05-31 07:09 pm
chigrishonok) wrote2023-05-31 07:09 pm
Entry tags:
Букеты, конфеты, её муж и их деньги, или О флирте
На одном ресурсе дама имеет мнение.
Муж, каким бы он ни был и что бы он ни делал, физически не может ухаживать, потому что это может делать только человек, который не является еще твоей парой. То что происходит внутри семьи, может быть сколь угодно дорого, прекрасно и замечательно, содержать заботу, подарки, угощения и звезды с небес, но это все равно другое, потому что это происходит внутри семьи. Это может быть хорошо, прекрасно и замечательно, но это НЕ ухаживание и НЕ гендерное внимание. По определению.
Ухаживание — это совсем другое. Это когда тебя ценят, любят, окружают заботой и вниманием, и хотят безусловно, не за что и даже без какой-либо отдачи с твоей стороны. Просто за то, что ты существуешь на этом свете.
И дальше приводит примеры:
Супруг как раз на этот мой день рождения подарил мне полдня, как я просила уже много лет. Сходили в отличное кафе-буфет и потом на концерт Баха в кафедральный собор. Было очень здорово. Только это все равно не "свидание", не "ухаживание". Просто приятный подарок на день рождения в рамках общего семейного бюджета. Буфет — отличный выбор, потому что не надо считать, что сколько стоит и выбирать блюда подешевле. А если бы вдруг повел в дорогой ресторан, я бы первая куда больше переживала из-за неоправданных трат, чем радовалась.
Какой смысл в цветах, которые дарятся внутри семьи? Это же просто выкинутые деньги. Любоваться лучше природой за окном и комнатными живыми растениями в горшках. Цветы ценны только как символ. Когда смотришь на букет и вспоминаешь, кто и почему его подарил. Несколько десятков евро - большие деньги, на них можно купить что-то гораздо более полезное и приятное, какой смысл их выкидывать?
Любые траты внутри семьи — это общие траты. Подарок супругов друг другу заключается в том, чтобы придумать, что конкретно дарить, подобрать вещь или организовать мероприятие. Любые денежные траты внутри семьи не могут быть подарком, потому что это общие деньги. И поэтому внутри семьи всегда однозначно выгоднее и разумнее купить те же конфеты россыпью со скидкой, чем в красивой коробочке. Красивая коробочка имеет смысл только тогда, когда конфеты в ней предназначаются постороннему человеку или ты сам являешься посторонним для дарящего. Такие штуки имеют значение только, если приходят со стороны. И если это семейный поход в ресторан, то я физически не могу не думать про бюджет, потому что ровно из этого же бюджета я буду завтра покупать еду к ужину, а через месяц мы поедем в отпуск. Просадим все деньги сейчас — будем страдать потом.
Мы сами каждую годовщину свадьбы отмечаем в ресторане. Но это и близко не сравнится по ощущениям с приглашением на кофе от постороннего человека. И с подарками то же. Суть подарка — в выборе. А по деньгам то же самое, если оно не будет подарено типа на праздник, ты купишь себе завтра сам. Если это действительно дорогая нужная вещь (типа термопота). Или останешься без нужной дорогой вещи, если эти деньги спустить на что- то просто "приятное". Это все равно, что детская игра в магазин. И пластиковые фрукты, и нарисованные бумажные деньги одинаково принадлежат играющим детям, которые ими понарошку меняются.
Ответы там были разные.
Типа:
может все таки стоит научиться принимать подарки, когда вам их кто-то дарит, без причитаний, что это дорого, бессмысленные траты, лучше буфет, там подешевле?
Или:
Вы описываете любовь родителя к ребенку. И в идеале в результате этих отношений ребенок, вырастая, развивает способность заботиться о себе самому, в том числе покупая конфеты и игрушки, то есть нечто бесполезное в практическом смысле, но радующее.
А ухаживание хоть и предполагает сколько-то вложений без гарантий результата, все-таки обычно имеет границы.
Наиболее приблизился к истине вот этот коммент:
Мне вообще кажется, что дело не в том, что вам внимания не оказывают, а в том, что вы не берете то внимание, которое вам таки оказывают.
Но дальше шага не происходит. ПОЧЕМУ не берёте.
А потому, что НЕ НУЖНО, низкозначим постылый.
И никто-то никтошеньки не напишет: мадам, а Вы вообще-то, любите своего мужа, как мужчину, Вас к нему тянет? Али чужой он какой-то... как этот месяц: не холодит и не греет. И жалко его — и сроднились, а нету на сердце ничего... Пусто. Вот как зараз в степе...
Неужели людям это непонятно?
Муж, каким бы он ни был и что бы он ни делал, физически не может ухаживать, потому что это может делать только человек, который не является еще твоей парой. То что происходит внутри семьи, может быть сколь угодно дорого, прекрасно и замечательно, содержать заботу, подарки, угощения и звезды с небес, но это все равно другое, потому что это происходит внутри семьи. Это может быть хорошо, прекрасно и замечательно, но это НЕ ухаживание и НЕ гендерное внимание. По определению.
Ухаживание — это совсем другое. Это когда тебя ценят, любят, окружают заботой и вниманием, и хотят безусловно, не за что и даже без какой-либо отдачи с твоей стороны. Просто за то, что ты существуешь на этом свете.
И дальше приводит примеры:
Супруг как раз на этот мой день рождения подарил мне полдня, как я просила уже много лет. Сходили в отличное кафе-буфет и потом на концерт Баха в кафедральный собор. Было очень здорово. Только это все равно не "свидание", не "ухаживание". Просто приятный подарок на день рождения в рамках общего семейного бюджета. Буфет — отличный выбор, потому что не надо считать, что сколько стоит и выбирать блюда подешевле. А если бы вдруг повел в дорогой ресторан, я бы первая куда больше переживала из-за неоправданных трат, чем радовалась.
Какой смысл в цветах, которые дарятся внутри семьи? Это же просто выкинутые деньги. Любоваться лучше природой за окном и комнатными живыми растениями в горшках. Цветы ценны только как символ. Когда смотришь на букет и вспоминаешь, кто и почему его подарил. Несколько десятков евро - большие деньги, на них можно купить что-то гораздо более полезное и приятное, какой смысл их выкидывать?
Любые траты внутри семьи — это общие траты. Подарок супругов друг другу заключается в том, чтобы придумать, что конкретно дарить, подобрать вещь или организовать мероприятие. Любые денежные траты внутри семьи не могут быть подарком, потому что это общие деньги. И поэтому внутри семьи всегда однозначно выгоднее и разумнее купить те же конфеты россыпью со скидкой, чем в красивой коробочке. Красивая коробочка имеет смысл только тогда, когда конфеты в ней предназначаются постороннему человеку или ты сам являешься посторонним для дарящего. Такие штуки имеют значение только, если приходят со стороны. И если это семейный поход в ресторан, то я физически не могу не думать про бюджет, потому что ровно из этого же бюджета я буду завтра покупать еду к ужину, а через месяц мы поедем в отпуск. Просадим все деньги сейчас — будем страдать потом.
Мы сами каждую годовщину свадьбы отмечаем в ресторане. Но это и близко не сравнится по ощущениям с приглашением на кофе от постороннего человека. И с подарками то же. Суть подарка — в выборе. А по деньгам то же самое, если оно не будет подарено типа на праздник, ты купишь себе завтра сам. Если это действительно дорогая нужная вещь (типа термопота). Или останешься без нужной дорогой вещи, если эти деньги спустить на что- то просто "приятное". Это все равно, что детская игра в магазин. И пластиковые фрукты, и нарисованные бумажные деньги одинаково принадлежат играющим детям, которые ими понарошку меняются.
Ответы там были разные.
Типа:
может все таки стоит научиться принимать подарки, когда вам их кто-то дарит, без причитаний, что это дорого, бессмысленные траты, лучше буфет, там подешевле?
Или:
Вы описываете любовь родителя к ребенку. И в идеале в результате этих отношений ребенок, вырастая, развивает способность заботиться о себе самому, в том числе покупая конфеты и игрушки, то есть нечто бесполезное в практическом смысле, но радующее.
А ухаживание хоть и предполагает сколько-то вложений без гарантий результата, все-таки обычно имеет границы.
Наиболее приблизился к истине вот этот коммент:
Мне вообще кажется, что дело не в том, что вам внимания не оказывают, а в том, что вы не берете то внимание, которое вам таки оказывают.
Но дальше шага не происходит. ПОЧЕМУ не берёте.
А потому, что НЕ НУЖНО, низкозначим постылый.
И никто-то никтошеньки не напишет: мадам, а Вы вообще-то, любите своего мужа, как мужчину, Вас к нему тянет? Али чужой он какой-то... как этот месяц: не холодит и не греет. И жалко его — и сроднились, а нету на сердце ничего... Пусто. Вот как зараз в степе...
Неужели людям это непонятно?
no subject
no subject
"Наиболее приблизился к истине вот этот коммент" а что, в этом мире есть какая-то истина?)
А можно весь список, пожалуйста?
Короче, На мой взгляд всё довольно просто. Во многом, в семьях всё довольно грустно и кончается разводом, потому что люди, начинают относиться к друг другу как: Папа к маме и наоборот. В первую очередь, рекомендуется относиться к друг другу как к: ( здесь уже Каждый выбирает сам, исходя из того что происходит у них внутри отношений ) Как мужчина и женщина. Любовник и любовница... и т.д.
В тот момент когда начинают относиться к друг другу как Папа к маме. Людей перестаёт тянут к друг другу, потому что в сознании это инцест. Поэтому пропадает, ЛЮБОВЬ) потому что всё это очень взаимосвязано. Там может быть многое, уважение, привычка. Но не тяга.
На втором плане Они могут быть папа и мама. Но не на Первом)
Про подарки и свидания. Из-за того что я написал выше, в том числе, относятся друг к другу по бытовому. Это не мужчина, а папа моего ребенка. Это не свидание, а напрасная трата бюджета, который мог бы эффективно пойти на новые сковороды. и т.д.
И ты сам вкладываешь смысл в слова, и действия. Если это считать бюджетом, это будет бюджет. Если ты считаешь деньгами на то чтобы несколько раз в месяц вместе оторваться и пригласить на свидание, пойти куда-нибудь, потанцевать и потом привезти в отель, жену и заняться сексом, как в молодости. Так и будет)
no subject
А вот посторонние ещё не лежат, а только собираются прилечь, потому могу получить ещё и что-то не моё.
Сразу прорезывается гендерный интерес. Воображает, что всё это просто за то, что она существует на этом свете, такое чудо расчудесное.
А пококетничать с мужем попробовать? А что-то подарить неожиданное, не конфеты россыпью по скидке?
no subject
И ... среди меня есть традиция, которая очень удивляет коллег по работе- я приезжаю утром в офис без декоративной косметики. Я и так хороша, бггг. Но в конце рабочего дня —пару раз в неделю- я выхожу в дамскую комнату и возвращаюсь с тщательным макияжем. Нет, отвечаю я- я не в театр с подругами. Сегодня у меня свидание. Заедет муж и мы отправимся в кафе/на выставку/на концерт.
no subject
no subject
так неохота ей кокетничать, вот, в чём дело. Вышла потому, что взяли, или сама взяла то, что в руки плыло, и теперь всю жизнь сетует. Не было страсти.
no subject
Прекрасно!
И ведь ощущение праздника — оно даже не в косметике, а в чувствах, которые, если не пламенеют, то ровно так и тепло светятся.
no subject
А можно весь список, пожалуйста?
эээ... ну это... Пифагоровы штаны там всякие, и самое начало геометрии, там, где точка и прямая, которые не пересекаются :-)
вот!
чем не истина!
no subject
И достаточно актуальным становится вопрос как оживить отношения, как внести в них новую струю.
no subject
И достаточно актуальным становится вопрос как оживить отношения, как внести в них новую струю.
Во-первых — дети. Как большой долгий совместный проект.
Во-вторых, когда ты взял то, что тебе хотелось, а не на сдачу на кассе, то и отношения не тухнут.
Все эти стоны у мадам — от неудовлетворённости ЭТИМ мужем. Будь она замужем за тем, от кого тикёт и вирищит (с) — её бы и букетик васильков от него радовал, не говоря уж о ресторанах.
no subject
Во-во, "Во-первых — дети. Как большой долгий совместный проект.".
"— Развелись, потому что ипотеку выплатили, дети выросли и уехали. И больше нас вместе ничего не держало."
"Будь она замужем за тем, от кого тикёт и вирищит (с)" — наверное у неё и от мужа, в начале, бабочки в животе порхали. Она и следующим, спустя некоторое время, тоже, скорее всего, будет недовольна. Потому что всё приедается со временем.
no subject
а ПОЧЕМУ сошлись-то?
не ЗАЧЕМ — а именно в данном случае — ПОЧЕМУ. Хотелось ли им сходиться друг с другом вообще, или на безрыбье.
Потому что всё приедается со временем.
Приедается то, что не нравится. Что нравится — то не приедается.
no subject
Любопытно. Надо будет геометрию почитать. Это много прояснит в моей жизни)
no subject
Именно так:)