chigrishonok (
chigrishonok) wrote2009-08-01 07:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
чота какта
вот такая дискуссия развернулась
как обычно со мною дискуссии происходят либо о мужиках, либо о бухле\
либо о власти
но я что хочу сказать.
что такого наива я ещё не встречала (по поводу мятежа солдат).
тут отец сен-симона читает - охрененно мужик пишет, да и отношения у них там были с королём охуенные. у сен-симона и придворных то биешь.
я какнито напишу, как одна там уступила место той, что ниже рангом, мещаночке какой-то
а король дня три бухтел и распространялся об уважении королевского величия.
а вы говорите самураи.
тут французский просвещённый двор чего творил.
а к чему бы это я.
да так.
кто что думает, мне интересно товарищи. по поводу ссылки.
как обычно со мною дискуссии происходят либо о мужиках, либо о бухле\
либо о власти
но я что хочу сказать.
что такого наива я ещё не встречала (по поводу мятежа солдат).
тут отец сен-симона читает - охрененно мужик пишет, да и отношения у них там были с королём охуенные. у сен-симона и придворных то биешь.
я какнито напишу, как одна там уступила место той, что ниже рангом, мещаночке какой-то
а король дня три бухтел и распространялся об уважении королевского величия.
а вы говорите самураи.
тут французский просвещённый двор чего творил.
а к чему бы это я.
да так.
кто что думает, мне интересно товарищи. по поводу ссылки.
no subject
Мужчине интересно дело делать, а не этой мышиной возней заниматься. И, собственно, за счет этого своего дела мужик - несколько вне иерархии. Т.е. по законам иерархии он бы должен был быть в ее низу. А он может прыгнуть в любое ее место. Потому что то, что он делает, нужно всем. И все эти корольки, за власть пиздящиеся, в них нуждаются. Пример мужиков тебе - Королёв, Капица. А вот Сталин или Наполеон - пацаны до мозга и костей. В то время как сосуществовавший с Наполеоном Талейран - мужик.
Вкури.
кстати, что это за истории?
Очень просто. Такая простая истина - рядовой ни за что не отвечает. А вот командир роты отвечает за все, что происходит в роте. Но что происходит в роте, делает рядовой.
Так что если рядовой капитально облажался, виноват кто? Не угадаешь - капитан. А рядовому без разницы. Вот и думай.
no subject
no subject
в государстве голод - и кому нужен рафаэль, или моцарт?
государство не воюет - и кому нужен капица?
это симбиоз. никто не лучше, и не хуже.
каждый занимается своим делом.
без организации и упорядочения этой мышиной возни - наступит анархия, и капицу просто забьют.
да, хорошо быть вне системы, и пользоваться ею, когда эта система есть.
это как унитаз.
работа ассенизатора тоже очень важна.