chigrishonok (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chigrishonok) wrote2021-10-24 03:15 pm
chigrishonok) wrote2021-10-24 03:15 pm
Entry tags:
Дневники отца. То, что он написал отдельно.
И здесь я хочу поговорить об эстетической стороне национал-социализма.
А как раз художественная сторона национал-социализма и является самой привлекательной. Недаром коллекционеры всего мира за огромные деньги приобретают все специфические предметы, изготовленные в Третьем Рейхе. Это и картины, и скульптуры, и оружие, и знамёна, и униформа и многое другое.
Вообще, не смотря на крах в войне, денацификацию, целенаправленное уничтожение еврейскими активистами произведений архитектуры, памятников, картин и других художественных ценностей, наследие Третьего Рейха огромно. Удивительно, что это всё было создано за двенадцать лет.
Я вспоминаю одну передачу на телевидении, на которой обсуждалось советское искусство период 30-40 годов ХХ века (т.н. периода сталинизма). Общий тон был глумливо-очернительский. Зачем тратились такие огромные деньги на эти «сталинские» высотки, это вычурное здание МГУ, подземные станции-дворцы московского метро. А в конце, ведущий, ярый либерал, с каким-то даже сожалением, сказал: «А всё-таки это было очень красиво».
Так вот то, что было создано в Германии за те двенадцать лет в области архитектуры, скульптуры, живописи и др. было действительно красиво.
кстати, Венера и Адонис, нестандартное решение. Не для тебя я моё копьё точил, не для тебя, Венька, отстань, женщина, я воевал!
Но ведь и понятие красоты у разных народов разное. Вспоминается исторический анекдот, когда в Санкт-Петербург приехали послы из Китая. Их приняла императрица Екатерина II. После приёма послы сказали: «Да ваша царица красавица, но вот если бы ей глаза поменьше, было бы совсем хорошо». А вспомните изображения женщин в Музее народов Востока из Полинезии или Африки. Мне могут возразить, что они просто не умели изобразить своих женщин. Ну а древние греки больше двух тысяч лет назад тоже не могли изобразить? Просто нужно смириться с той мыслью, что все люди разные и народы разные. И какова душа человека таковы и его произведения искусства. О расовых различиях народов мы поговорим в другой раз, а теперь продолжим об эстетике фашизма.
В 1934 один из основателей фашизма в Италии Томмазо Маринетти Председатель фашистской Академии писателей приехал в Берлин. На официальном приёме в его честь немецкий поэт Готфрид Бенн сказал: :"В эру изнеженных, расслабленных инстинктов Вы основали и создали искусство, которое воспевает огонь сражений и агрессию героя... Вы провозгласили высшими ценностями "любовь к опасности" , "постоянство энергии и дисциплины", "смелость", "отвагу", "восстание", "атаку", "движение бегом", "смертельный прыжок" и все это Вы называете "прекрасными идеями, за которые следует умирать".
Промозглым осенним утром 20 ноября 1936 года во внутренний двор городской тюрьмы Аликанте вывели пятерых молодых людей, среди которых выделялся высокий красивый брюнет с аристократическими чертами лица.
Это был основатель Испанской Фаланги маркиз Хосе Антонио Примо де Ривера. В ответ на вопрос о его последнем желании он бросил: "Уберите двор, когда закончите. Я не хочу, чтобы мой брат ходил по моей крови".
А как раз художественная сторона национал-социализма и является самой привлекательной. Недаром коллекционеры всего мира за огромные деньги приобретают все специфические предметы, изготовленные в Третьем Рейхе. Это и картины, и скульптуры, и оружие, и знамёна, и униформа и многое другое.
Вообще, не смотря на крах в войне, денацификацию, целенаправленное уничтожение еврейскими активистами произведений архитектуры, памятников, картин и других художественных ценностей, наследие Третьего Рейха огромно. Удивительно, что это всё было создано за двенадцать лет.
Я вспоминаю одну передачу на телевидении, на которой обсуждалось советское искусство период 30-40 годов ХХ века (т.н. периода сталинизма). Общий тон был глумливо-очернительский. Зачем тратились такие огромные деньги на эти «сталинские» высотки, это вычурное здание МГУ, подземные станции-дворцы московского метро. А в конце, ведущий, ярый либерал, с каким-то даже сожалением, сказал: «А всё-таки это было очень красиво».
Так вот то, что было создано в Германии за те двенадцать лет в области архитектуры, скульптуры, живописи и др. было действительно красиво.
кстати, Венера и Адонис, нестандартное решение. Не для тебя я моё копьё точил, не для тебя, Венька, отстань, женщина, я воевал!Но ведь и понятие красоты у разных народов разное. Вспоминается исторический анекдот, когда в Санкт-Петербург приехали послы из Китая. Их приняла императрица Екатерина II. После приёма послы сказали: «Да ваша царица красавица, но вот если бы ей глаза поменьше, было бы совсем хорошо». А вспомните изображения женщин в Музее народов Востока из Полинезии или Африки. Мне могут возразить, что они просто не умели изобразить своих женщин. Ну а древние греки больше двух тысяч лет назад тоже не могли изобразить? Просто нужно смириться с той мыслью, что все люди разные и народы разные. И какова душа человека таковы и его произведения искусства. О расовых различиях народов мы поговорим в другой раз, а теперь продолжим об эстетике фашизма.
В 1934 один из основателей фашизма в Италии Томмазо Маринетти Председатель фашистской Академии писателей приехал в Берлин. На официальном приёме в его честь немецкий поэт Готфрид Бенн сказал: :"В эру изнеженных, расслабленных инстинктов Вы основали и создали искусство, которое воспевает огонь сражений и агрессию героя... Вы провозгласили высшими ценностями "любовь к опасности" , "постоянство энергии и дисциплины", "смелость", "отвагу", "восстание", "атаку", "движение бегом", "смертельный прыжок" и все это Вы называете "прекрасными идеями, за которые следует умирать".
Промозглым осенним утром 20 ноября 1936 года во внутренний двор городской тюрьмы Аликанте вывели пятерых молодых людей, среди которых выделялся высокий красивый брюнет с аристократическими чертами лица.
Это был основатель Испанской Фаланги маркиз Хосе Антонио Примо де Ривера. В ответ на вопрос о его последнем желании он бросил: "Уберите двор, когда закончите. Я не хочу, чтобы мой брат ходил по моей крови".
no subject
no subject
ещё скажи, что рискнул прочитать ЭТО усё.
no subject
no subject
Согласна с тобой.
Но ведь такие люди существуют, и их достаточно много. Поэтому государства и придумывают различные способы "канализации" излишков агрессии в человеке. Я бы это не назвала "дурачить".
Великие идеи сплачивают народ, и служат для выживания в том числе и отдельных личностей.
Естественно, должен быть красивый фантик.
А война ведётся за ресурсы, и, полагаю, неизбежна, пока ресурсов на планете (планетах) ограниченное количество, с одной стороны — и пока потребности человека возрастают — с другой стороны.
Хотя бы потому что никто из тех кто рисовал и снимал не воевал.
надо мне погуглить, наверняка, кто-то из режиссёров воевал... сейчас говорить не буду.
Юнгер вот воевал. Только о России он каменно молчит. О том, что проделывали немецкие войска на территории Белоруссии и Украины, с мирными жителям.
Меня удивило, что он быстренько так убрался с Восточного фронта, вымолил себе перевод в Париж.
Казалось бы — ты вояка, солдафон такой, ландскнехт, ать-два.
Газовые атаки пережил, дырищу в голове пережил, а вот с орками слабО драться. С такими вот, блинолицыми, коротконогими, даже не знающими песенку О танненбаум!
ну что делать.
просто надо "расстрелять. И сделать так, как она сказала".
То-есть, взять у них эту имперскую роскошь и присобачить к себе.
no subject
Мне кажется история ясно показала на примере нашей страны и Германии что тоталитаризм плохая идея для канализации агрессии долбоебов.
no subject
Да, Германия потерпела поражение, но в СССР изымали лишние "зубы" — национализм старались переделать в интерес к другим нациям и одновременно создавали "единый многонациональный советский народ".
Конечно, это была бы огромная сила, поэтому созданию советского народа всячески мешали "враги и интервенты". Сыграли на желании властей "жить в красивой витрине", и таки разрушили народ.
А образ врага нужен при любой форме правления.
no subject
Вот тут раздевали зачем нужен враг форменым правителям
no subject
муж говорит: они пришли бы к тому, что прав тот, у кого больше денег.
И снова потребуется враг, чтобы сплотить народ.
Потому, что ресурсов мало и на всех не хватит.
ну а тётя примитивно объясняет, и во многом спорно.