Ди Ради о левацких идеях.
Jan. 20th, 2021 07:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chigrishonokНе рассматривают левые идеи вот по какой причине:
Все левые идеи, вся франкфуртская школа, стоят на идеях справедливости/равенства/етц.
Проблема в том что это несуществующие ИРЛ сущности. В мире нет ни справедливости, ни равенства. Поэтому любая система, созданная на базе этих несуществующих ИРЛ сущностей будет втыкаться в нарушение причинно-следственного горизонта. Т.е. не может быть воплощена в реальности.
По этой же причине не получится выстроить эффективно работающую систему ИРЛ на идее о единорогах. Единорогов не существует ИРЛ -> не может существовать система на базе этой идеи.
Любой чел с бэкграундом научного метода это понимает как ты свои пять пальцев.
Поэтому-то и есть поговорка: "Если человек в 20 лет не был коммунистом - у него нет сердца, а если он продолжает быть коммунистом в 30 - у него нет мозга".
Вот есть у нас безногий инвалид и здоровый спортсмен. Можно ли их уравнять в возможностях? Можно, за счет спортсмена. Т.е. мы забираем у спортсмена ништяки, чтобы обеспечить условные бионические ноги инвалиду.
Когда это происходит добровольно, в обмен на гаранты государства - это капитализм, через налоги, charity, етц. Когда через концлагеря, распределение, принудиловку и тому подобное - это любые левые течения.
Все левые идеи кончаются концлагерем. Всегда. Есть даже строгое доказательство почему так будет происходить (но оно непростое, пивняки под танки не потянут), независимо от на чем оно стоит, ЛГБТ, коммунизм, нацизм, феминизм, етц.
Например в современной канаде леваки правят бал. Поэтому если ты против ЛГБТ, то нельзя об этом говорить вслух (экспорт этого идет из США, им это выгодно). Иначе ты лишишься работы, жилья, кредитной истории, регалий, етц. Твоя собственность не принадлежит тебе. Как при коммунизме ты не можешь выебываться, потому что государство заберет у тебя квартиру и выпнет с завода с волчьим билетом. По-другому такие системы не устроить.
Потому и существует сегрегация. В текущем мире - неявным образом.
Например если ты не живешь в элитном районе, то твои дети не ходят в элитную школу. А если живешь - ходят, и не встречают гопоту и прочие отбросы.
Только при капитализме ты можешь преодолеть стену сегрегации, это несложно, достаточно не быть овощем, самообучаться и не бухать 24/7. А при левых режимах эту стену преодолеть невозможно. Если ты поляк в 1936 - сорян на выход, репрессирован через ГУЛАГ.
ДСП динамическая история. Она генерируется здесь и сейчас. И каждый раз выдает разный результат.
Все что наваливает тебе +ДСП - хорошо и справедливо, всё что триггерит -ДСП - плохо и несправедливо.
Поэтому справедливость у людей будет отличаться просто полярно в разных ситуациях.
Наши бьют ваших? Ну это хорошо и справедливо. Ваши бьют наших? Караул, несправедливость и вопиющее зло.
СССР об справедливость и развалился. Люди считали несправедливым то, что в капстранах есть жвачка, джинсы, мерседесы, куча духов, трусов, помады, прокладки, ОЯЕБУ ФИННСКИЕ САПОГИ ( :hah: ), тысячи видов колбасы и сыра, етц. Но не все, офк. Лучше всех жила в СССР прибалтика. Там было все ультразаебись.
Равенство на практике же означает, что мы не можем нарастить ноги инвалиду, но можем отрубить ноги здоровому, и так мы добиваемся равенства.
Однако, некоторые идеи левых, которые базируются на реальных сущностях и не противоречат причинно-следственной связи - вполне применимы. Например всеобщее образование и всеобщая медицина. Другое дело что сами носители этих идей не различают что применимо, а что нет. Нет бэкграунда.
Часто левые считают что вэлфер - левацкое достижение. На самом деле нет, это капитализм. Потому что наличие огромного спроса среди населения бустит благосостояние и налоги. Это выгодно. Более того, я считаю что безусловный базовый доход тоже не совсем плохая история, просто не в том виде, как он сейчас выглядит.
Все левые идеи, вся франкфуртская школа, стоят на идеях справедливости/равенства/етц.
Проблема в том что это несуществующие ИРЛ сущности. В мире нет ни справедливости, ни равенства. Поэтому любая система, созданная на базе этих несуществующих ИРЛ сущностей будет втыкаться в нарушение причинно-следственного горизонта. Т.е. не может быть воплощена в реальности.
По этой же причине не получится выстроить эффективно работающую систему ИРЛ на идее о единорогах. Единорогов не существует ИРЛ -> не может существовать система на базе этой идеи.
Любой чел с бэкграундом научного метода это понимает как ты свои пять пальцев.
Поэтому-то и есть поговорка: "Если человек в 20 лет не был коммунистом - у него нет сердца, а если он продолжает быть коммунистом в 30 - у него нет мозга".
Вот есть у нас безногий инвалид и здоровый спортсмен. Можно ли их уравнять в возможностях? Можно, за счет спортсмена. Т.е. мы забираем у спортсмена ништяки, чтобы обеспечить условные бионические ноги инвалиду.
Когда это происходит добровольно, в обмен на гаранты государства - это капитализм, через налоги, charity, етц. Когда через концлагеря, распределение, принудиловку и тому подобное - это любые левые течения.
Все левые идеи кончаются концлагерем. Всегда. Есть даже строгое доказательство почему так будет происходить (но оно непростое, пивняки под танки не потянут), независимо от на чем оно стоит, ЛГБТ, коммунизм, нацизм, феминизм, етц.
Например в современной канаде леваки правят бал. Поэтому если ты против ЛГБТ, то нельзя об этом говорить вслух (экспорт этого идет из США, им это выгодно). Иначе ты лишишься работы, жилья, кредитной истории, регалий, етц. Твоя собственность не принадлежит тебе. Как при коммунизме ты не можешь выебываться, потому что государство заберет у тебя квартиру и выпнет с завода с волчьим билетом. По-другому такие системы не устроить.
Потому и существует сегрегация. В текущем мире - неявным образом.
Например если ты не живешь в элитном районе, то твои дети не ходят в элитную школу. А если живешь - ходят, и не встречают гопоту и прочие отбросы.
Только при капитализме ты можешь преодолеть стену сегрегации, это несложно, достаточно не быть овощем, самообучаться и не бухать 24/7. А при левых режимах эту стену преодолеть невозможно. Если ты поляк в 1936 - сорян на выход, репрессирован через ГУЛАГ.
ДСП динамическая история. Она генерируется здесь и сейчас. И каждый раз выдает разный результат.
Все что наваливает тебе +ДСП - хорошо и справедливо, всё что триггерит -ДСП - плохо и несправедливо.
Поэтому справедливость у людей будет отличаться просто полярно в разных ситуациях.
Наши бьют ваших? Ну это хорошо и справедливо. Ваши бьют наших? Караул, несправедливость и вопиющее зло.
СССР об справедливость и развалился. Люди считали несправедливым то, что в капстранах есть жвачка, джинсы, мерседесы, куча духов, трусов, помады, прокладки, ОЯЕБУ ФИННСКИЕ САПОГИ ( :hah: ), тысячи видов колбасы и сыра, етц. Но не все, офк. Лучше всех жила в СССР прибалтика. Там было все ультразаебись.
Равенство на практике же означает, что мы не можем нарастить ноги инвалиду, но можем отрубить ноги здоровому, и так мы добиваемся равенства.
Однако, некоторые идеи левых, которые базируются на реальных сущностях и не противоречат причинно-следственной связи - вполне применимы. Например всеобщее образование и всеобщая медицина. Другое дело что сами носители этих идей не различают что применимо, а что нет. Нет бэкграунда.
Часто левые считают что вэлфер - левацкое достижение. На самом деле нет, это капитализм. Потому что наличие огромного спроса среди населения бустит благосостояние и налоги. Это выгодно. Более того, я считаю что безусловный базовый доход тоже не совсем плохая история, просто не в том виде, как он сейчас выглядит.
