Ну вот у населения есть непонимание, как так, один врач получает 2 ляма в час, а другой 15 000 в месяц. Что за несправедливость?
А это как раз таки и есть самая что ни на есть справедливость. Отражающая в денежном эквиваленте пользу, приносимою врачем пациенту.

Как между бездарем футболистом и Месси, который приносит эмоции миллиардам людей на планете.

И между совсем нубом и ультрапро - есть куча градаций. Где врач может зарабатывать и 100к и 200к и 500к в месяц и так далее. В профессиях с линейной пользой она будет более линейная, эта градация, а среди сценаристов или экспертов AI - она будет более экспоненциально-образная.
Есть такая точка зрения, что если ты зарабатываешь 30к, а кто-то лям, то это означает что ты платишь налог 970к в месяц на свое невежество. Типа штрафуешь сам себя, тем, что упорствуешь в картине мира, которая не соотносится с реальностью.
Ну вот будешь платить подобный штраф, пока тебя самого эта ситуация не заебет.

В целом ничего плохого нет, чтобы иметь дикое ЧСВ, считать себя генералом галактики (главным в иерархии) или что-то в этом духе. От этого просто толку и результата нет. Людям вообще вреден самообман. Т.к. это ведет к депрессии и фрустрации. :sorry:

А так-то даже любые два человека при взаимодействии образуют иерархию. Взаимодействия без иерархии невозможны для хомо сапиенс. И тут либо искать тех кто согласен на твое первенство-лидерство-оверквалифайд, либо раздуплиться с ДСП-режимом наконец, ибо ничего оно тебе хорошего в жизни не принесло. И дальше тоже не принесет. Я гарантирую это.

Исходя из того чем Вальмонт занимается, он зарабатывает больше, чем ты можешь себе представить в своих смелых фантазиях о зарплате. Его картина мира эффективнее и точнее твоей. И он подобный "штраф" не платит, в отличии от тебя. :sorry:

Это не значит что кто-то плохой, а кто-то хороший, дело в эффективности к результату.
Стену сверлить дрелью эффективней чем ковырять в ней дырку поварешкой.

В твоем возрасте я уже 4 раза разорился. Но это наверное потому что мне повезло, т.к. я родился всего лишь в семье маргинальных алкашей в приполярной тундре посередине нигде, где из еды была одна водка, а ведь мог родиться в семье конченных опиатных наркоманов и вылезти было бы еще сложнее. Везуха прост, хуле.

Далее - диалог.

Диалог.

Диплодок писал(а):
Значит я не обязан зарабатывать в принципе.

Ди Ради:
Так никто и не против.
Но и все остальные не обязаны тебе что-то давать за это. Ни тачку, ни квартиру, ни еду, ни письку.


Диплодок писал(а):
С точки зрения выживания - зачем мне 1000к в месяц? Незачем. Стало быть это добровольное решение.

Ди Ради:
Затем чтоб делать дело, которое требует 1000к.
Кто такой Илон Маск без полетов на марс и теслы? Вот если бы он дома шароебился и в игрушки играл?


Диплодок писал(а):
Но не могу же я всю свою жизнь вам на валидацию выкладывать.

Ди Ради:
Нет канеш. Просто результат сделай, он сам за себя говорит.

Диплодок писал(а):
А почему это мерило результата? Мне вообще пофиг кто сколько зарабатывает. Я это не оцениваю.

Ди Ради:
Ну вот тут у тебя невалидное восприятие мира.
Доход это количество пользы которое ты производишь для людей.


Диплодок писал(а):
Результат не всегда монетизируется. Может я хочу быть Линусом, а не Джобсом.

Ди Ради:
Администрирование Linux серваков и дата центров это охуеть какой многомиллиардный бизнес если ты не знал. :)
Модель монетизации у открытых систем не такая как у дистрибьюции проприетарного ПО. Но это не значит что ее нет.
Как бы фритуплей игры гораздо дороже обходятся пользователям чем игры за деньги. С ПО тоже самое.


Ди Ради дальше:
Результат - критерий адекватности представлений в голове к самой реальности. Если представления не совсем верны реальности, то платишь условный "налог на невежество", штрафуешь свои действия, снижая их КПД вплоть до нуля. Т.е. мог бы делать больше результата за те же усилия, но из-за неверных представлений, втыкаешь себе палку в колесо.

Разница между очень успешными людьми и тобой больше не в том что они ДЕЛАЮТ, а в том что они НЕ ДЕЛАЮТ такого, что делаешь ты.
Это очень легко понять если посмотреть что не делает какой-нить чел, который зарабатывает в 10-20-200-5000 раз больше чем ты, но при этом делаешь ты.
Например Васю, зарабатывающего 100к от Васи зарабатывающего 30к отличает то, что первый Вася не бухает каждые выходные как второй. Петя зарабатывающий 300к - не поглощает никакой контент развлекательный, который поглощает Вася с з/п 100к. У Пети нет Нетфликса, нет телека, нет игр на компе. Григорий имеющий доход 1лям - не читает плохие проф. книги, если книга хуйня с первых 3х страниц, он ее закрывает и не читает, не тратит время на пустые разговоры. Лучше перечитывать одну охуенную валидную инфой книгу 5 раз, чем прочесть 500 хуевых. Не тратит ресурс мышления на информацию не ведущую к действиям. Ну и так далее.
Что у тебя, что у топ-манагера с 9значным доходом те же 24 часа в сутках. Вы их просто тратите сильно по-разному.
Давай я расскажу чуть про свой риск.
В 2007 году, в августе, я назанимал четверть ярда под гарантийные письма поставки и открыл 4 автосалона (при ставке ЦБ РФ 10%). Все тачки от дилеров под лизинг, не под реализацию, кроме автоваза. Это был риск пиздец. В целом концы с концами сходились. И тут знаешь что? Ебнул конец 2007 и за ним 2008 год. А там ты и без меня знаешь что происходило. Банки перестали давать кредиты и все такое, при том, что 95% автомобилей в стране продавались в автокредит. Особенно нас опрокинула Societe Generale Group.
И ниче, не умер. Рискнул четверть ярдом, проебал его и не сдох. Да, приходили с паяльником, но никто не помер, я никуда не скрывался, ни от кого не бегал, всю движуху пояснял финотчетностью. И люди понимали происходящее. Ессно, что у меня не появлялись феррари и порше, и загородный дом.
Более того, в следующих 3х разорившихся компаниях мои компаньоны точно также давали деньги, потому что тема рисовалась верная, и при этом темы загибались по тем или иным причинам, независящим от меня. Сейчас, офк, все всё окупили, включая 2007 год, причем десятикратно. Точно также я приходил с идеями в 2010 году про биткоин, и в 2014 уже вышел из него (я покупал биткоин по 50 центов и ниже, вместе с другими перспективными активами в 2010).
И если сейчас нарисуется очередная перспективная тема, я точно также рискну 3-4 ярдами. И точно также привлеку еще ярдов 10 со стороны. Потому что без риска нет прибыли.

И мне кажется, что риск и отличает бедных от богатых. Деньги это просто инструмент.
Тут у Дмитрия Быстролётова нашла некое утверждение, сделанное якобы им самим.
Наткнулась на него в чьём-то ЖЖ, поискала у себя в библиотеке.
Это утверждение находится в комментариях, сделанных якобы потомком Быстролётова Милюковым С.С. к тому 5 «Цепи и нити» из сборника «Пир бессмертных».
Пир бессмертных: Книги о жестоком, трудном и ве­ликолепном времени. Цепи и нити. Том V/Д.А. Быстро­лётов. - М.: Крафт+, 2012. - 320 с. ил.

Звучит это так:
Не следует полагать, что человек рождается человеком. Он рождается двуногим животным, и человека из него делают люди, игрушки, книги – одним словом, воспитание. Деревенского парня можно обучить физике, и он станет квалифицированным специалистом, но культурным человеком – интеллигентом, его сделать нельзя. Культурными людьми вырастают в культурных семьях. Культура внутренняя – это богатство, основание для которого получается почти всегда по наследству.

Подобную мысль я встречала у Ди Ради, где он учил, как надо жить.
Но Ди утверждает, что человек рождается чистым, как лист бумаги, и из себя может сделать что угодно.

Звучит это так:
Задача по сути стоит одна - переделать себя.

И она по-настоящему сложная. И единственно важная во всей нашей смешной жизни.

Если сможете сделать это - сможете организовать свою жизнь как угодно. Жить как угодно и заниматься чем угодно. Быть где угодно и обладать чем угодно.



Переделать себя сложнее чем вытащить себя за волосы из болота, как Мюнхгаузен. 
Сможешь сделать это по-настоящему - сможешь всё. Вообще всё.

Когда мы рождаемся - мы заготовка под человека. Болванка. И первичная задача - выточить из себя человека. И никто не становится человеком по воле случая или воспитания, никто не становится человеком по праву рождения или благодаря великим учителям. Это работа над собой. Длиною в жизнь.



И ты должен принять решение. Серьезное и взрослое. Хочешь ли ты прожить жизнь как и жил до этого или хочешь выстругать нового себя в новой жизни, которую ты сам себе и создашь.

Мы не ждем завтра. Мы создаем завтра. И все что ты создашь в своем завтра, только то у тебя и будет.

И лишь тогда тебе стоит изучать действительно сложные вещи, навроде матана систем, когда ты сможешь их применять осмысленно, в соответствии с выбранным жизненным путём.



Нужно стать человеком благоденствия, на минуточку, из человека разрушителя. Только так этот мир и крутится. Потому что, строго говоря, мы постоянно тонем на своей посудине. И очень малый процент людей отстраивают палубу несмотря на энтропию и постоянное саморазрушение судна остальным населением.



Ты должен ответить себе на вопрос, как ты хочешь отстроить эту посудину, а после взять и отстроить. И вот только тогда тебе мозг даст энергию на решение долговременных и сложных задач.



Мы находим свое счастье, когда пытаемся устроить счастье других людей.


Ну вот и вопрос: кто более истинен?
Гены, або воспитание?
Дано:
1) Чтобы овладеть идеальной техникой звукоизвлечения со струн на гитаре надо чтобы двигалось одно запястье. Ни пальцы, ни остальная рука.
2) Если ты что-то в своей жизни не контролируешь, работу там, доход свой, етц - то будешь в жопе.
3) Рисовать классическую картину надо с задания формы объектов, затем деталей, затем плана палитры, затем раскраски, етц.

Вопрос:
В чём инвариант? Какое утверждение лежит в основе этих трёх, если мы аксиоматически задаём что они все валидны?


Ответ:
Read more... )
В смысле РФ цель преследует прозрачную - иметь буфер от блока на востоке. Так и было, пока незалежная не захотела в блок.
Буфер так и так будет, вопрос нужны ли такие потери с той стороны.

В РФ даже всеобщей мобилизации нет. 70% Бригад даже не на украине. Все города как жили так и живут, без военного времени. Хз про какое плато ты говоришь.
Экономика РФ очень стабильна сейчас. Они могут клепать чемоданы еще года 4 точно.
Украина же без помощи ЕС ничего не может. А она не бесконечная какбэ.

С целью кремля +- все понятно. Вот с целью Зе непонятно. Что он хочет в итоге? Бесконечные боевые действия на своей территории? Или отказаться от намерений и сложить оружие? В блок не берут, в ЕС тоже. Что он преследует?

Вот ты как представляешь что хочет Зе?


С точки зрения РФ угроза в том, что кое-кто хочет в некий альянс атлантический. Т.е. это и есть причина заварухи.
РФ получит буфер и так и так, хоть выжженой землей на 200км от границы, хоть подконтрольностью этих территорий.

Бозон Хиггса писал(а):
Должны были свалить за эти два дня.
Пойдут подарки по Керченскому мосту, как это было с Антоновским. И люди очень быстро поймут, что тут путь только один как бы, на Раиссю-матушку обратно.

Так нота же вроде была (хотя я может и ошибаюсь). Пойдут подарки по мосту = пойдут подарки по всем городам незалежной с плутонием на борту.

Бозон Хиггса писал(а):
Ахах, ну да ну да.

Да, у меня есть кент делающий ночные клубы и таскающий звезд на выступления.
Он работает по Кр** и там все лучше в 10 раз, чем было в 2014 (он этим там и до кр*мнаша занимался). Выручка очень высокая. Выше чем по ночным заведениям Сочи. У них ROI 55%.
В пропаганде с той стороны в кр*** все плохо и печально. Но в реальности там аншлаг. Все крупные отели забиты на 100%. Можешь сам проверить попробовав заселиться через интернет под VPN. Мест нет.

Я не занимаю какую-либо сторону конфликта, я просто за факты.
Я почему могу свободно публиковать посты из ЖЖ в Ди Ради и посты из Ди Ради в ЖЖ?
да потому, что люди БОЯТСЯ ходить в ЖЖ и к Ди Ради.

а я устраиваю шахматные турниры, как в каком-то кино, без опасения, что люди, которые никогда в жизни не столкнулись бы - захотят столкнуться.

и те, и те - имеют свои денежки, а я имею свой фан.

Итак. Пишет чувачок из Ди Ради.

Сегодня сделал подходик в тц мимоходом К НЕГРИТЯНКЕ, взял номерок, через пару часов написал ей по шаблону рыбалки. После чего вечером завел ее домой. И все пофейлил к хуям собачим сука.
Ахуенная сука была, поплыл нахуй сразу же, начал вопросы задавать в лифте. Потом вовремя опомнился, еле еле надавил чтоб она легла на кровать. Потом начал дожим и она съеблась сука. Обосрался с подливкой, НО! ЭТО БЫЛО АХУЕННО. ГОТОВ ЕЩЕ РАЗ ТАК ОБОСРАТЬСЯ
Классная тема. Я работаю в маркетинге и со статистикой часто имею дело.
Вроде бы потребители разные люди, но статистика +/- повторяется.
Я такое объяснение для себя придумал - человек результат привычек.
Эти привычки держат общество в некой "матрице".
"Матрица" может эволюционно меняться, но она достаточно инертна.

Поэтому с большой вероятностью, если человек ходил 5000 шагов, то он либо столько же проходит, либо будет наблюдаться какой-то тренд на повышение или понижение значения. И этот показатель будет постепенно в какую-то сторону сдвигаться.

Если человек сторонник ЗОЖ, активного образа жизни, то этот показатель постепенно будет расти.
Если каких-то особых интересов в данном направлении нет, то с возрастом наоборот этот показатель будет уменьшаться, типа сохранять энергию.
Капитализм не религия. Это общественный строй. На текущий момент наиболее эффективный. При нём дохрена минусов, но он все равно самый эффективный из известных.
В капитализме деньги нужны под задачи. Нет задач - нет денег.
Капитализм держится на том, что есть бедные, которые хотят потреблять как богатые. Но чтобы потреблять как богатые, надо что-то дать обществу, принести пользу, на которой заработать деньги.
За счет этого пользы в капиталистическом обществе все больше и больше.
В норвегии/исландии/швеции социал-капитализм:
Рынки свободные, иди работай, на сколько угодно помощи от государства, дотаций, денег, велфер, на кредиты, на ипотеку, на минимум по зарплате и профсоюзы везде и всюду, которые тебя страхуют от всех рисков.
В РФ дохера грузотранспортных компаний, как глобальных, так и локальных.
Прекрасно всё работает, налоги платятся, прибыль идет.
Если ты думаешь не как стадо, то ты автоматически меньшинство.
Если хочешь результат не как у всех - делать и думать тоже надо не как все.
На рынке есть спрос на разные уровни мастерства.
Где-то нужен грузчик, где-то топ-менеджер.
Неудачи и есть успех.
Более точно - делать все время новые неудачи и есть успех.
Т.к. никто ничего лучше не придумал, мы и юзаем капитализм. А так-то он хуйня, канеш. Но лучше пока ничего нету.
Куча народа работает по 5 часов в неделю и хорошо живут.
Но это надо много учиться.
Как белки в колесе только те, кто выполняет работу, которую может любой чел с улицы выполнять.
Капитализм это такой строй, где чтобы удовлетворить свои потребности - надо удовлетворить какие-то чужие потребности.


а вот российский капитализм в Алтае
Участник Сергеев:
О каких ценах речь? Предлагаю посчитать прежде всего в EROI, а не напечатанном фиате.

Доктор:
Read more... )
Участник Майборода:
Ну это уже такую диванную аналитику я провёл, девятого уровня, не меньше.

Участник Сергеев:
А если на десятый уровень аналитики погрузиться, то у человеков вообще дефицит идей, концептов и моделей внятных социально-экономических парадигм. Мол, надо жить вот так, и все будет заебись. Даже самой хреновой модели нет, которой можно было бы попытаться заменить текущую.
Да, Россия в XX в. поставила социально-экономический эксперимент, радует, что через 70 лет он относительно бескровно скончался, хоть и погромыхивает по окраинам до сих пор. Серверные Кореи и так понятно, что неперспективны. И то мне кажется, у северных корейцев Китай в качестве прокси только лишь потому, что самому Китаю интересно, а чем это все может закончиться. Вон, Ди топит за Айн Рэндовский мир с ИТЕРом в каждом дворе, но я опасаюсь, что эта концепция тоже тупиковая.
По сути все предложения - это сменить бенефициаров существующей модели (в основном через войнушки и вот это все), либо же откатиться к одной из предыдущих. И вот что с этим делать - решительно непонятно.
Доктор:
Как и сланцевая нефть НЕВЫГОДНАЯ, если только цены искусственно не держат высокими.

Участник Сергеев:
О каких ценах речь? Read more... )
Участник Сергеев:
Ну да, в теории у нас миллион, а на практике - две шлюхи. Предлагаю вернуться к вопросу, когда построят первый промышленный синтезатор золота, нефти или чего там.

Доктор:
Пример ограниченности чего-нибудь в студию.
Золота на планете дофига и больше, можно города строить.
Да, можно добывать золото, как и любой другой элемент промышленно синтезируя, просто это дорого по электричеству. Т.е. добывать золото из шахты дешевле, чем синтезировать, но это лишь вопрос спроса.
Как и сланцевая нефть НЕВЫГОДНАЯ, если только цены искусственно не держат высокими.


Участник Сергеев:
Говорю ж - зависит от уровня иерархии. С шарика ты куда эмигрировать (или откуда иммигрировать) собрался?

Доктор:
И причем тут шарик?
Условная РФ легко решает тобой выдвинутые вопросы с помощью иммиграции + старения населения.
А уж совсем отсталые страны просто за счет размножения увеличивают население.


Участник Сергеев:
Пресная вода, например, в южных странах. Предлагаю вернуться к вопросу, когда воду будут синтезировать в промышленных масштабах

Доктор:
Когда в южных странах мозг появится, тогда и проблема решится с водой.
В южных странах мозг ДОРОЖЕ чем покупка пресной воды. Если нет мозга, то вынужден покупать то, что с мозгами можно добывать промышленно.
Производство пресной воды крайне простой процесс. Надо всего лишь испарить любую воду, хоть соленую, хоть с океана, хоть мочу, и потом собрать. Это очень простой технологически процесс. Это любой васян с высшим образованием может делать прямо на плоту.


Участник Сергеев:
И негативных примеров хватает - например, Науру и фосфаты. Рыночек порешал, чоуж.

Доктор:
Так ну благодаря фосфоритам население Науру в 10 раз выросло. И жить они стали в разы лучше. У них так-то сейчас интернет, электричество, дороги, автомобили, аэропорт. И при этом никто не работает нихуя в стране.
Т.е. они произвели обмен одного на другое.


Участник Сергеев:
Да, синтез металлов в теории возможен, но предлагаю сравнить это с уровнем сегодняшней традиционной добычи и потребления. Это будут жалкие, несущественные крохи, и лишь в виде экспериментов. Ибо энергию на синтезаторные дела в мало мальских масштабах вышибать особо и неоткуда.

Доктор:
Да и на практике возможен. Вопрос именно что цены.
Если спрос завтра вырастет в 10000 раз на металл, то станет этот металл ВЫГОДНО синтезировать. Профитно, понимаешь? Хоть АЭС 150 штук в ряд настроить и добывать. Все равно выгодно при таком спросе.


Участник Сергеев:
Рисунок Walled World все видели же? 20% высшей расы должны из-за высокого забора наблюдать за 80% прочих, при этом те низшие люди, кто за забором, должны быть в сотни раз беднее высших, чтобы в итоге богатство распределилось в обратной пропорции, 80 к 20.

Доктор:
Все понятно, sergeev застрял в научной мысли 1800х годов. Мальтузианская теория и все такое.
Сорян это опровергли и теоретически и практически. Уже как 150 лет.
Мальтус доказывал, что население планеты растет быстрее чем способность прокормить это население. Ресурс конечен и все такое. Ну да, ну да.


Участник Сергеев:
И когда энергетические ресурсы планеты начнут истощаться

Доктор:
Да никогда они не начнут истощаться.
Ресурсы бесконечны. Вокруг тебя космос с бесконечным ресурсом всего и вся.
Кроме этого термоядерный синтез делает ресурс бесконечным. Любой.
Солнце видишь? На нем термоядерный синтез идет.

ITER (термоядерный реактор) с положительным балансом уже пару лет как работает. А у них все какие-то мифические ресурсы закончатся. Ору, бля.
Наташа:
Почему одни страны богатые, а другие бедные
Грамотная книжка, или так себе?


Доктор:
Грамотная.

Read more... )
Ссылка на дискуссию у Ди Ради целиком.
вот она:

https://disk.yandex.ru/d/m5VNsgl1ZiTH2A

потому, что заманалась перепечатывать...
итак, я продолжаю
записи с форума Ди Ради - единственного спокойного русскоязычного форума.
Тема:
Государства, народности, нация, фПД

фПД - это фантомное поле доминации. О полях доминации можно почитать у Ди Ради в Дирадипедии.

Read more... )
Форум Ди Ради сейчас - практически единственное место, которое «политИк-фри».
Наиболее трепещущие и острые темы он вытер, ещё в феврале, но у меня они, конечно же, сохранились.
Я их опубликую позже.
А пока что - представляю Вашему вниманию спокойную дискуссию о том, что есть государство и нации, и как это связано с экономикой.
Это только первая страничка, там всё прибавляется, дискуссия продолжается, я буду публиковать, по мере переработки.

С этого форума очень сложно делать ЖПГ, а ПДФ не сохраняется в фотках в ЖЖ.
На гугл и яндекс- диске мало, кто будет читать, так, как это не быстрый клик. к тому же, гугл может оставить нас, если закроют ютьюбушку.
Так что - перепечатываю в жж.

Тема:
Государства, народности, нация, фПД

фПД - это фантомное поле доминации. О полях доминации можно почитать у Ди Ради в Дирадипедии.


Read more... )
Айдахо писал(а):
Такой вопрос. Живу в России и из за сложившейся ситуации много отраслей сейчас страдают, и в голове проскакивают мысли о смене деятельности, может кто подсказать в какую отрасль вливаться, возможно кто анализировал этот вопрос, есть какие мысли ?

Ди Ради:
Производство! Сейчас опять тренд будет на импортозамещение и тут уже сам смотри на чем у тебя есть шансы быстрее подняться.
Володин проголосовал за признание ЛДНР. А это н1 человек в государстве по политологии и всякой геополитической обвязке.

А украинские войска просто смотреть будут?

А что им делать?
Ну т.е. они вторгнутся на суверенную территорию ЛНР/ДНР?
Ну это захват как бы чужого государства (если они признаны отдельными республиками, офк).

Украинцев на территорию ЛНР/ДНР никто не звал вроде.

А что мешает так продолжать делать до самой Польши?

Ну да, если другие области также будут отделяться от Киева, то да.
Это и есть демократия. Люди одной местности не хотят входить в Украинскую страну. :sorry:
Типа не хотим жить под Киевом, будем самостоятельно. А кто им запретит? Зеленский? Всем пофигу на него.

Чтоб такой хуйни не происходило, нужна сильная вертикаль и жесткий аппарат подавления. А если своего нет, то звать кого-нить на помощь (как в Казахстане за 5 дней разрулили всё).

В других странах тоже самое происходит, но есть аппарат подавления несогласных. Поэтому внешне все презентабельно.
В Дагестане вон 77 этнических национальностей проживает.
Когда пытаются насаживать культ какого-то конкретно этноса, это не нравится всем остальным этносам на территории. Это еще в полисах древней греции выяснили.
Иначе будет 100500 провинций самостоятельных государств. Это везде так, в Испании вон Каталония отсоединиться хотела, они вообще не испанцы в принципе. Но нет.

А еще политические суды + управляемые суды + преследование свободной прессы + цензура.

Но некоторым хватает душевного разговора с умным вербовщиком/переговорщиком-нквдшником, чтобы включить заднюю и больше не бухтеть. Но не со всеми помогает, не у всех мозг присутствует.

December 2023

S M T W T F S
     12
3 4567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 07:51 am
Powered by Dreamwidth Studios