инкапсулированная абстракция с чётким протоколом доступа

Даже не знаю, чьи лучше.
На мой взгляд, Блиох попроще, но и монументальнее, эти картины неплохо бы смотрелись оформлении станций и переходов метро. Не только в чёрно-белом, но можно и с другими контрастными цветами поэкспериментировать.
Иллюстрации же Шалито, мне кажется, более удачные и чётче и эмоциональнее отражают и форму и содержание книги.

Экипаж Тёмного Пламени:
( Read more... )

Ужасы Торманса:
( Read more... )

Танец Гаэ-Од-Тимфифт:
( Read more... )

Вир Норин и Сю-Те:
( Read more... )

Ну и "Кораблю - взлёт!
( Read more... )

а вам кто больше нравится?

Не хотела бы я жить в мире Полдня. Там описано, как Абалкин поколачивал-таки свою Майю Глумову.

А вот это вообще эмм... честность описывается, как одно из психических расстройств:

«А у него было ещё одно заметное качество: абсолютная честность. Я не помню ни одного случая, чтобы он соврал. Даже в том возрасте, когда дети врут охотно и бессмысленно, получая от вранья чистое, бескорыстное удовольствие. А он не врал. И, более того, он презирал тех, кто врёт. Даже если врали бескорыстно, для интереса. Я подозреваю, что в его жизни был какой–то случай, когда он впервые с ужасом и отвращением понял, что люди способны говорить неправду. Этот момент я тоже пропустил…»

И это те земляне, которые взяли на себя роль прогрессоров-просветителей на планетах, погрязших в Средневековье.

Мне гораздо приятнее, уютнее, комфортнее - в мире Великого Кольца (Ефремов "Туманность Андромеды" и "Час Быка").
Да, там тоже и дети в интернатах, и коммунизм... но люди описаны добрыми, открытыми, сильными духом и светлыми, культура развития людей ЭВР выше, как мне кажется, чем у людей мира Полдня.

Вот такие, как у Ефремова - уже могут нести прогресс на другие планеты.

У Стругацких же всё время какая-то тайна... многозначительные недоговорённости... недосказанность... мир неясного и нерешённого...(с)

И "людены", которыми, оказывается, могут стать не только лишь все, а те, кто правильно родился. ПГавильно.