Иван и Ваня

[chigrishonok]

На просторах сети я как-то встречала не раз «песенку немого репортёра».
Сначала, по названию, я решила, что это из разряда Шуфутинского, но потом поняла, что совсем даже и не оттуда, это Шуфутинский всё испортил.
Содержание там таково: о мёртвых либо хорошо либо никак, хорошо не выходит, ибо ложь, правдиво не выходит, ибо ЧСИР в гулаг упекут, так что - простите, товарищ генерал, но - никак. Не бывать вам на передовицах газеты «Правда».
И пришла мне в голову тут мысль - что с царём нашим Иваном Васильевичем нужно точно так же.
Нам нужен образ Великого Царя.
Поэтому - Иван Грозный ДЛЯ НАРОДА должен быть сусальным.
Вот примерно Эйзенштейн постиг.
А, как писал Достоевский, только мы, посвящённые, будем знать и хранить её, как зеницу ока, и любой, кто, кроме нас, посвящённых, посягнёт на эту истину, будь то… (огромный список Шиндлера) - мы его санкционируем, санкционировали, и будем санкционировать.
Таков наш примар.

А вот теперь - кто досюда дочитал - ещё мысля и вопросец.

Я не понимаю, что помешало России (СССР) пойти по китайскому пути развития?
Что - в Китае чиновники нищенствуют? Нет. Но при этом, и народ не бедствует, в общем и целом, из России едут в Китай, а не наоборот.
Я не понимаю так же, что мешало РФ идти по тому же китайскому пути развития, когда развалился СССР.
Если почитать китайские обычные газеты - то там такие же славословия в адрес Партии, Правительства, и лично кто у них там Генеральный Секретарь сейчас - какие были и в СССР.
Но при том - существует и развивается малый бизнес, с которого в первые годы не берут налогов; если кого и кошмарят массово - так это чиновников-взяточников и казнокрадов.

Почему в России не было так сделано?
Почему российские олигархи не вкладываются в Россию, а увозят свои капиталы за рубеж?