chigrishonok | (no subject)

говорят
у нас сейчас закручивают гайки.

я этого не ощущаю, ну так мне и по статусу не положено!

а вы?
ощущаете ли лёгкое дуновение 1913 года?

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

ledy-lisichka.livejournal.com

а причём тут 13й год ?

From:

chigrishonok.livejournal.com

предчувствие войны.

она будет другой, понятно. Но всё равно - выжить хочется любыми путями.

From:

ledy-lisichka.livejournal.com

про предчувствие и про желание выжить соглашусь

From:

falcao.livejournal.com

Интересно, что одна моя френдесса сегодня ровно тоже написала по поводу "предвоенного", и тоже в подзамочной записи.

From:

chigrishonok.livejournal.com

Господи, помилуй нас.
очень этого не хочется. ой как же не хочется.

у меня весь журнал под замком (кроме там каких-то отдельных записей), так что я - не специально.

я ж в такой теплице выросла, ой, страшно.

From:

falcao.livejournal.com

Так и я тоже вырос в "теплице"!

В связи со сказанным (я, кстати, сию секунду оставил коммент в другом журнале, где речь шла о том же самом), у меня возникает вот какой вопрос. Что происходит с людьми, почему у многих "едет крыша", причём как бы "на ровном месте"? Это во всём проявляется: и в реакции на какие-то "громкие" общественные события, и в разного рода "стычках" автомобилистов, и много ещё в чём. Кто породил все эти "страсти", зачем всё это? Почему людям не живётся спокойно, чего они хотят, что их "гложет"?

У меня какие-то свои "черновые" ответы хотя и есть, но я в них не уверен, и интересно узнать, что другие люди думают?

From:

chigrishonok.livejournal.com

я вот верю в "ноосферу", или нечто подобное.

у Киплинга был рассказ про "дело об одном рядовом"

"Очевидцы утверждают, что нет более поразительного проявления человеческой слабости, чем массовая истерика в женской школе. Она разражается внезапно, большей частью в жару, среди старших учениц. Какая-нибудь барышня ни с того ни с сего вдруг начинает хихикать, потом на нее нападает безудержный смех, и вот уже она, запрокинув голову, гогочет по-гусиному, и смех ее смешивается со слезами. Если у воспитательницы хватит ума, она строгим голосом одернет ее в эту минуту, и тем дело и кончится. Если же воспитательница мягкосердечная и пошлет кого-нибудь принести водички, очень может быть, что другая барышня начнет тем временем смеяться, глядя на первую, и с ней случится то же. Зараза быстро распространится и может привести к тому, что с добрых полкласса станут смеяться и гоготать дружным хором. Достаточно одной устойчиво жаркой недели, двух чинных прогулок в день, да еще ежедневно баранины с рисом на обед и какой-нибудь особенно придирчивой учительницы, и результат может получиться поистине удивительный."

ну, или пляска святого витта, примерно то же самое, я не знаю, как это по-науке называется.

интересно, а какие у тебя черновые ответы, можно ознакомиться? :-)

From:

chigrishonok.livejournal.com

есть ещё теория заговора, что кто-то это всё разжигает.
доля истины, полагаю, в этой теории имеется.

возможно, такие факторы, как скученность людей - способствует агрессии.
увеличивающаяся пропасть между богатеющими и беднеющими слоями.

как-то так

From:

falcao.livejournal.com

Соображения очень интересные, и отрывок из Киплинга совершенно замечательный! Но я думал совсем в другом направлении. Это всё должно "вызреть" сначала. То есть дело, конечно, в "обогащении" людей, которое при этом им ничего не даёт. То есть они уже "нахапали" чего-то, всё по нескольку раз перепробовали. Выхода из этого состояния нет -- ведь не в "нищету" же идти, которая абсолютно ужасна? То есть это безвыходное положение: достигнут "максимум", и все пути как бы ведут вниз. Люди, попавшие в эти "ловушки" (их много в Москве, а у нас тут почти нет, отчего всё намного спокойнее и проще), свою тревогу передают друг другу. И вот тут уже "Святой Витт" как раз и начинается.

From:

leo-nardo.livejournal.com

ответ очевиден. интересы государства не совпадают с интересами граждан. причем настолько, что последние рассматриваются первым, как враги.

From:

falcao.livejournal.com

По-моему, это такая "мифологическая" концепция. Типа, не я дома теряю вещи из-за своей "безалаберности", а это "барабашка" у меня поселился или какой-то ещё персонаж! Смысл только в том, чтобы снять с себя ответственность за поступки и переложить её на кого-то другого, априори "зловредного".

Вспомнил сейчас один видеосюжет -- о взятках в московские медицинские институты. "Подтекст" понятный: "ужосс", "коррупция", "кто будет нас лечить?" Но что происходит на самом деле? Ладно, руководство вуза (это как бы "государство") -- "коррумпировано". Но сами-то граждане что? Родители, у которых есть деньги на взятку (немалые, надо сказать), и само "чадо", которые на всё это сознательно идут, они суть "государство", или это "простые граждане", против которых ужасный государственный монстр в своих интересах строит какие-то "козни"?

Так или иначе, будет довольно сложно ответить на вопрос, где начинаются и кончаются "границы" означенного "государства". Про которое в советские ещё годы принято было говорить, что "государство -- это мы".