15 сентября 2006 г., пятница
Sep. 5th, 2021 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chigrishonokМы на ж-д путях близ Желтухино.
Температура в 7 00 +7. Вот и наступила настоящая осень. Пахнет прелой листвой. Пасмурно. Но на западе небо очищается от облаков.
Вчера вечером смотрел видеозапись лета 1994 г. У нас только что появилась видеокамера и Лёша не выпускал её из рук и снимал всё подряд. Все съёмки проводились в деревне в начале лета.
Как же всё убого. А, может быть, это на плёнке так выглядит. Да ещё ветер ужасно воет. Деревья стоят почти голые.
Как мы одеты! На мне, вместо куртки, какой-то перпенденьчик, перешитый из Лениного летнего плаща, купленного ещё в Белых Столбах 15 лет назад. Штаны, пузырящиеся на коленках. Стоптанные башмаки. Нелепая красная вязаная шапка с козырьком, которая мне явно мала.
А, может, эта одежда - реакция на ту зажатость, которую мы должны соблюдать в городе. А, скорее, это просто бедность, вернее, нищета.
Я уж молчу о доме, у которого вываливается фундамент, треснувшая печка.
Записан эпизод, как мы разгружаем вещи, привезённые из Москвы.
Это просто какая-то рухлядь. Как Лёша говорит о старых вещах, которые мы отправляем на дачу: «В последний путь». Да и у всех остальных москвичей, приезжавших в деревню, то же самое. И ходят они в каких-то обносках.
Баба Вера говорила: «Как же это москвичи ходят в таком рванье. Это даже неприлично».
Конечно, всё упирается в деньги. Народ всегда жил в нищенском состоянии. Раньше не было товаров.
Я помню, когда мы купили дом в деревне, баба Зина целый день простояла в очереди в Москве в хозяйственном магазине за гвоздями. Кирпичи продавали только при наличии договора о покупке дачи или дома в деревне, и то только 1 тыс. штук с проставлением штампа на договоре, чтобы ты не смог в другом магазине ещё одну тысячу штук кирпичей ухватить.
Теперь всё есть, но этот достаток так же дутый, как и дефицит раньше.
Плати людям нормальную зарплату, и будет тот же дефицит - сметут всё.
Конечно, я понимаю, нужно учитывать всё: и природные и климатические условия нашей страны, бесконечные войны, планомерное уничтожение населения в революцию, гражданскую войну, репрессии 20-х - 30-х, 40-х годов. Но это не утешает.
Обидно, что такая огромная страна, такое, в общем-то, трудолюбивое население, такие природные богатства, а живём так бедно.
Для того, чтобы жить нормально, нужно не так уж и много. Нужно, если ты городской житель, иметь квартиру с количеством комнат (n+1), n - это число членов семьи. Причём, каждая молодая семья должна получать квартиру из не менее, чем 4 комнат. Пусть это будет приобретено на ссуду, данную государством. Ссуда должна уменьшаться с рождением каждого ребёнка.
Каждая семья должна иметь загородный дом со всеми удобствами и приличный участок. А не эти пресловутые 6 соток (это при нашей-то неосвоенной территории).
Семья должна иметь средство передвижения (как говорилось раньше в какой-то юмористической передаче: «Автомобиль - это не роскошь, а средство передвижения).
И, конечно, отец семейства должен получать приличные деньги. Чтобы, как говорилось в «Программе КПСС», удовлетворять свои материальные и духовные потребности.
Всё, что я перечислил (кроме, может быть, последнего, о чём мы поговорим особо, т.к. эти материальные и духовные потребности могут завести очень далеко), элементарные потребности, необходимые в современной жизни для простого воспроизводства человека, как вида.
Что же касается так называемых материальных и духовных потребностей, я думаю вот, что:
Тут я недавно купил книгу «Повседневная жизнь римлян в эпоху империи через призму наслаждений».
Нужно сказать, что в таком богатстве и роскоши, как римляне, не жил ни один народ на Земле, да и, вероятно, и не будет жить. Что стоит одна вилла императора Адриана, которая тянулась по берегу Адриатического моря на 10 км, с роскошными залами, украшенными скульптурами и настенными картинами; портиками, террасами, мраморными бассейнами, подземными переходами и термами (банями).
Конечно, возможности и достаток был у всех разный. Но даже бедные римляне жили отдельных домах с атриумом (внутренний дворик с бассейном, окаймлённом колоннами) и большим садом.
Но, имеются в виду, конечно, граждане Рима. Из всего населения Римской империи, граждане составляли не самую большую часть.
Конечно, за римлянами нашим «новым русским» и даже «старым американцам» не угнаться.
И главный вопрос - приносит ли богатство счастье. Скорее всего, на этот вопрос можно ответить отрицательно. Без достатка, т.е. без крыши над головой, без тепла, одежды, пищи, постоянного дохода, обеспечения всего этого, человек на сможет просто существовать и содержать свою семью.
Это необходимый минимум.
Богатство - это всё, что сверх этого минимума. Конечно, минимум может быть минимальным, как в концлагере, но я не о таком минимуме говорю. Тут всё зависит от человека. Одному и 1000 руб. Много, другому и 1 млн не хватит. «Jedem das Seine» - каждому своё.
Я могу привести много примеров, когда люди, внезапно разбогатевшие, не смогли переварить, если можно так выразиться, это богатство. Серёжа Мочалин, сын Люси Мочалиной, устроился к Ландо ставить рамы для балконов. Получал 25 тыс руб в месяц. Он просто ошалел от таких денег. Средняя зарплата в Костерёво, в городке, на фабрике, 2 - 3 тыс руб в месяц. Стал эти деньги, в буквальном смысле, пропивать, сорил ими направо и налево. Задолжал, стал пить, не выходил на работу, сбежал, чтобы не отдавать долги. Сейчас же где-то перебивается с хлеба на квас.
Сам Ландо - пример этого несварения богатства. Начиналось всё очень хорошо. Летом был период, когда ставил в деть по 20 балконов (каждый балкон стоит от 15 до 30 тыс руб). Купил роскошную иномарку, три квартиры. Но тоже не выдержал этого экзамена. Стал понюхивать кокаин. Конечно, там «железная леди» его мать и она его держит. Но матери уже 83 года. А что будет потом?
И таких примеров множество.
Тут нужно проанализировать, что движет людьми, которые хотят стать богатыми. В большинстве случаев, комплекс неполноценности. Стремление доказать, что он не имел чего-то, но зато вот теперь чего я достиг.
Я вспомнил приятеля по школе Валеру Шумакова. Мы с ним и ещё с парой его ребят организовали в 1990 г. кооператив (и я был там бухгалтером). На основной работе в ПО «Астрофизика» он не достиг особых высот - был ведущим инженером. Хотя амбиций было много. А тут - сам себе голова, и наконец, может всем доказать, что он может достичь.
Сначала тоже всё было неплохо. Но это всё было связано с работой с людьми. А работать с ними у него не получалось, недаром его руководство не ставило начальником. Весь этот кооператив тихо скончался.
Так что я делаю вывод: богатство это как экзамен. Насколько человек честен, верен долгу, у него нормальные ценности, семья, дети, насколько хватит его жизненной энергии, то и богатство он переварит.
Как сказал Луций Анней Сенека: «Беден не тот, у кого мало, что есть, а тот, кто хочет иметь больше». Следовательно, богат не тот, у кого чего-то много, а которому хватает и того малого, что у него есть.
Температура в 7 00 +7. Вот и наступила настоящая осень. Пахнет прелой листвой. Пасмурно. Но на западе небо очищается от облаков.
Вчера вечером смотрел видеозапись лета 1994 г. У нас только что появилась видеокамера и Лёша не выпускал её из рук и снимал всё подряд. Все съёмки проводились в деревне в начале лета.
Как же всё убого. А, может быть, это на плёнке так выглядит. Да ещё ветер ужасно воет. Деревья стоят почти голые.
Как мы одеты! На мне, вместо куртки, какой-то перпенденьчик, перешитый из Лениного летнего плаща, купленного ещё в Белых Столбах 15 лет назад. Штаны, пузырящиеся на коленках. Стоптанные башмаки. Нелепая красная вязаная шапка с козырьком, которая мне явно мала.
А, может, эта одежда - реакция на ту зажатость, которую мы должны соблюдать в городе. А, скорее, это просто бедность, вернее, нищета.
Я уж молчу о доме, у которого вываливается фундамент, треснувшая печка.
Записан эпизод, как мы разгружаем вещи, привезённые из Москвы.
Это просто какая-то рухлядь. Как Лёша говорит о старых вещах, которые мы отправляем на дачу: «В последний путь». Да и у всех остальных москвичей, приезжавших в деревню, то же самое. И ходят они в каких-то обносках.
Баба Вера говорила: «Как же это москвичи ходят в таком рванье. Это даже неприлично».
Конечно, всё упирается в деньги. Народ всегда жил в нищенском состоянии. Раньше не было товаров.
Я помню, когда мы купили дом в деревне, баба Зина целый день простояла в очереди в Москве в хозяйственном магазине за гвоздями. Кирпичи продавали только при наличии договора о покупке дачи или дома в деревне, и то только 1 тыс. штук с проставлением штампа на договоре, чтобы ты не смог в другом магазине ещё одну тысячу штук кирпичей ухватить.
Теперь всё есть, но этот достаток так же дутый, как и дефицит раньше.
Плати людям нормальную зарплату, и будет тот же дефицит - сметут всё.
Конечно, я понимаю, нужно учитывать всё: и природные и климатические условия нашей страны, бесконечные войны, планомерное уничтожение населения в революцию, гражданскую войну, репрессии 20-х - 30-х, 40-х годов. Но это не утешает.
Обидно, что такая огромная страна, такое, в общем-то, трудолюбивое население, такие природные богатства, а живём так бедно.
Для того, чтобы жить нормально, нужно не так уж и много. Нужно, если ты городской житель, иметь квартиру с количеством комнат (n+1), n - это число членов семьи. Причём, каждая молодая семья должна получать квартиру из не менее, чем 4 комнат. Пусть это будет приобретено на ссуду, данную государством. Ссуда должна уменьшаться с рождением каждого ребёнка.
Каждая семья должна иметь загородный дом со всеми удобствами и приличный участок. А не эти пресловутые 6 соток (это при нашей-то неосвоенной территории).
Семья должна иметь средство передвижения (как говорилось раньше в какой-то юмористической передаче: «Автомобиль - это не роскошь, а средство передвижения).
И, конечно, отец семейства должен получать приличные деньги. Чтобы, как говорилось в «Программе КПСС», удовлетворять свои материальные и духовные потребности.
Всё, что я перечислил (кроме, может быть, последнего, о чём мы поговорим особо, т.к. эти материальные и духовные потребности могут завести очень далеко), элементарные потребности, необходимые в современной жизни для простого воспроизводства человека, как вида.
Что же касается так называемых материальных и духовных потребностей, я думаю вот, что:
Тут я недавно купил книгу «Повседневная жизнь римлян в эпоху империи через призму наслаждений».
Нужно сказать, что в таком богатстве и роскоши, как римляне, не жил ни один народ на Земле, да и, вероятно, и не будет жить. Что стоит одна вилла императора Адриана, которая тянулась по берегу Адриатического моря на 10 км, с роскошными залами, украшенными скульптурами и настенными картинами; портиками, террасами, мраморными бассейнами, подземными переходами и термами (банями).
Конечно, возможности и достаток был у всех разный. Но даже бедные римляне жили отдельных домах с атриумом (внутренний дворик с бассейном, окаймлённом колоннами) и большим садом.
Но, имеются в виду, конечно, граждане Рима. Из всего населения Римской империи, граждане составляли не самую большую часть.
Конечно, за римлянами нашим «новым русским» и даже «старым американцам» не угнаться.
И главный вопрос - приносит ли богатство счастье. Скорее всего, на этот вопрос можно ответить отрицательно. Без достатка, т.е. без крыши над головой, без тепла, одежды, пищи, постоянного дохода, обеспечения всего этого, человек на сможет просто существовать и содержать свою семью.
Это необходимый минимум.
Богатство - это всё, что сверх этого минимума. Конечно, минимум может быть минимальным, как в концлагере, но я не о таком минимуме говорю. Тут всё зависит от человека. Одному и 1000 руб. Много, другому и 1 млн не хватит. «Jedem das Seine» - каждому своё.
Я могу привести много примеров, когда люди, внезапно разбогатевшие, не смогли переварить, если можно так выразиться, это богатство. Серёжа Мочалин, сын Люси Мочалиной, устроился к Ландо ставить рамы для балконов. Получал 25 тыс руб в месяц. Он просто ошалел от таких денег. Средняя зарплата в Костерёво, в городке, на фабрике, 2 - 3 тыс руб в месяц. Стал эти деньги, в буквальном смысле, пропивать, сорил ими направо и налево. Задолжал, стал пить, не выходил на работу, сбежал, чтобы не отдавать долги. Сейчас же где-то перебивается с хлеба на квас.
Сам Ландо - пример этого несварения богатства. Начиналось всё очень хорошо. Летом был период, когда ставил в деть по 20 балконов (каждый балкон стоит от 15 до 30 тыс руб). Купил роскошную иномарку, три квартиры. Но тоже не выдержал этого экзамена. Стал понюхивать кокаин. Конечно, там «железная леди» его мать и она его держит. Но матери уже 83 года. А что будет потом?
И таких примеров множество.
Тут нужно проанализировать, что движет людьми, которые хотят стать богатыми. В большинстве случаев, комплекс неполноценности. Стремление доказать, что он не имел чего-то, но зато вот теперь чего я достиг.
Я вспомнил приятеля по школе Валеру Шумакова. Мы с ним и ещё с парой его ребят организовали в 1990 г. кооператив (и я был там бухгалтером). На основной работе в ПО «Астрофизика» он не достиг особых высот - был ведущим инженером. Хотя амбиций было много. А тут - сам себе голова, и наконец, может всем доказать, что он может достичь.
Сначала тоже всё было неплохо. Но это всё было связано с работой с людьми. А работать с ними у него не получалось, недаром его руководство не ставило начальником. Весь этот кооператив тихо скончался.
Так что я делаю вывод: богатство это как экзамен. Насколько человек честен, верен долгу, у него нормальные ценности, семья, дети, насколько хватит его жизненной энергии, то и богатство он переварит.
Как сказал Луций Анней Сенека: «Беден не тот, у кого мало, что есть, а тот, кто хочет иметь больше». Следовательно, богат не тот, у кого чего-то много, а которому хватает и того малого, что у него есть.
