...даже дары приносящих или Amarok удушит за топ

[chigrishonok]

https://amarok-man.livejournal.com/6318673.html?thread=226473041#t226473041

от и цена топовым пожилым блогерам, которые тебя сначала называют Пакетта Наташа, потом Пакеретта...

а потом
так трясутся за свою топовость.

человек РАБОТАЕТ. не надо ему мешать.

раньше я думала, что это просто дедушка сидит и пишет... о том, что ему ЛИЧНО интересно.

а теперь-то за этим дедушкой толпы и толпы народу. и есть ли сам этот дедушка... который следит за комментами круглосуточно.

Comments

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

далось же Вам его попадание в ТОП))
а Вы просматривали остальных ТОПовых жэжыстов?
я это к тому, что что-то в их жжжурналах есть, что и собирает много читателей.
мне кажется, что это "что-то" именно ЕЖЕДНЕВНОЕ сообщение и конечно большой + обратная связь,
а не только уникальность или интересность их постов(информации).
я не исследовала специально типы или виды) блогеров и блогерш ЖЖ именно тех,
которые не прилепились* к каким-то сообществам ЖЖ,
но мне кажется, что есть какая-то магия* в типе или в виде их самих и & информации и & умении составить текст,
это, как в реальности бывает — кого-то бы слушали вечно хоть о чём бы ни шла речь,
а кого-то с полезными советами ни за какие деньги слушать бы не стали.
но и конечно легкоусвояемость* информации собирает больше людей,
а не только совпадение интересов,
но я не понимаю почему Вы ПРЕЗИРАЕТЕ попадание или желание попасть в ТОП
не пропагандистов, не рекламистов, не религиозников,
короче говоря таких, кто просто и чётко/точно не выражает свою цель ведения своего жжж.

я лет 10+ -1 или 2 пользуюсь ЖЖ,
за эти годы насмотрелась на разнообразных и заметила,
что мне нравятся больше люди очень не похожие на меня, даже противоположные по эмоциональности и по уму,
чем очень похожие на меня, что странно,
особенно относительно жэжэшного типа "личных дневничков",
что-то очень притягательное для меня есть в этих жэжэшного типа "личных дневничках",
а все ТОПовые, которых я начинала посещать умеют такие вещи* делать)
хотя есть и более активные в насыщенности информацией "личных дневничков",
но они ни разу не были в ТОПе, может быть именно из-за того, что редко осуществляют "обратную связь",
но не за это же Вы презираете ТОПовых, а ЗА ЧТО?

[chigrishonok.livejournal.com]

а Вы просматривали остальных ТОПовых жэжыстов?

не сказать, чтобы многих, но да, захожу в ЖЖ к тем, кто в топе, если там говорят об интересных мне вещах.
Вот не знаю, в топе ли Иванов-Петров, или Кот Камышовый, или Колонелькассад.
но там я часто сижу.

но мне кажется, что есть какая-то магия* в типе или в виде их самих и & информации и & умении составить текст,
Эта "магия" называется — раскрутка.
В топовых ЖЖ (у Морены так было) сидят специальные люди, которые комментируют совершенно бессмысленными фразами — но иногда и "выдают" что-то осмысленное, как Миша Квакин.

Да и о каком "умении составить текст" можно говорить — когда человек просто публикует у себя в ЖЖ посты из Дзен, или плохо переведённые новости, не редактируя, даже не проверяя их истинность нисколечки?
Только чтобы на злобу дня, и неважно, правда ли там написана, или из пальца высосанные дамские истории, или вообще жёлтая пресса.
Такой релятивизм — когда человек и нашим, и вашим, лишь бы больше комментов, лишь бы пробиться!
и только когда я несколько раз повторила слово "фашизм", то человек ОБОСРАЛСЯ.
и я поняла, что на самом деле там цель — попасть в топ.

Вот это я презираю.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

ясно, но в общем Вы своё понятие О причинах ПРЕЗРЕНИЯ не точно описали,
это может быть многопунктно, а не так однопунктно типа : "ПРЕЗИРАЮ всяческих шпионов" например.
а такие, чтобы "и нашим и вашим" могут просто слишком высоком мнении о своём УМЕ,
т.е. они считают, что те кто против их идей, против их кумиров, против их ценностей материальных и духовных — это просто МАЛОПОНИМАЮЩИЕ, МАЛОзнающие, МАОРОБРАЗОВАННЫЕ люди, которые обязательно ИЗМЕНЯТ свою точку зрения сразу же,
как только узнать СТОЛЬКО же сколько знают они и поэтому они их не отвергают от себя и от своих,
а ждут и информируют тем, что они понимают и знают, я так о них считаю,
хотя наверное таких людей очень мало.

[chigrishonok.livejournal.com]

а такие, чтобы "и нашим и вашим" могут просто слишком высоком мнении о своём УМЕ,

Они просто об этом не думают.
Они получают дофамин от присутствия в топе.

я не знаю, какова невидимая часть айсберга, кто их там поддерживает.
Но искренностью там и не пахнет. Эти люди будут сюсюкать с тобой, типа дружить, пока ты им нужна, и посылать куда подальше, когда перестанешь.

поэтому я ни с кем не дружу в ЖЖ. я искренна.

и room81 искренно писал... теперь уже нет таких, как он.
а я ищу подобных.
чтобы не обижались почём зря. А нынешний жижист страшно обидчив..

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

я не имела в виду именно тех кто в ТОПе,
мне кажется, что дело не в том, что в ТОПе или в реальности они "Нечто" или "Никто",
а общаются одинаково дружелюбно и с друзьями и с врагами,
чтобы оказаться в ТОПах или прославится именно лояльнотью,
они как бы снисходильны и терпеливы именно к врагам, к противникам,
а чтобы те о себе не мнили, что те лояльные к ним — дебилы,
лояльные и выставляют себя так заметно умнее, в реальности вслух говорят,
типа, что ты ещё мало знаешь, мало почувствовал на себе, пережил мало,
а вот я (он т.е.) много знают и этого у них не отнять и не спрятать,
а в ЖЖ они могут не написать конкретные ответы на вопросы,
а написать, что всё уже сказанно и при этом сказанно очень понятно,
перечитай пост ещё раз повнимательнее,
т.е. открытым текстом, что даже читать ПРАВИЛЬНО тот глупыш ещё не умеет))

не могу знать про дофамин от ТОПа у ТОПовых,
это наверное свойственно тем, кто хочет стать лидером, вождём и мнит или знает,
что у него есть всё для этого, нету только тех кого просвещать, вести с собой на строительство* своих идей)
а у меня энто всё ещё в детстве было пережито мной,
я побывала и вождём и ведомой какими-то вождями, и всё приятным быть постепенно перестало,
не знаю почему, но рада этому.

ну вот такие бывают обидчивые люди, они может быть этому сами не рады,
но не могут не обижаться,
я считаю, что приходится с этим считаться, если характеры обидчивых опасны
или обидчивые просто так сильно забиты людьми и жизнью,
что надо их жалеть и не добивать до смерти случайнно,
мало ли что с человеком могло быть, что довело его характер до обидчивости,
даже если это врождённо параллельно с эгоизмом или слабоумием,
то наверное лучше не общаться с обидчивыми людьми, если есть такая возможность.

[chigrishonok.livejournal.com]

они как бы снисходильны и терпеливы именно к врагам, к противникам,

банят за милую душу тех, кто помешает им быть в топе.

типа, что ты ещё мало знаешь, мало почувствовал на себе, пережил мало,
а вот я (он т.е.) много знают и этого у них не отнять и не спрятать,

я не вижу таких сейчас. стоит их немножко уколоть — и уже они обиженно скачут... ну и что они там ЗНАЮТ?

то наверное лучше не общаться с обидчивыми людьми, если есть такая возможность.

я и не общаюсь в ЖЖ, ибо со мной рядом такой живёт, и я ему отдала свою жизнь и не жалею, ибо я его исправляю.
а в ЖЖ я над подобными ржу как конь.
ибо они ещёи выкладывают свои обидки.
значит
имеют с того.
ну и я
поимею с них.

всё нормально, всё чётко.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

если банят, то это уже другие товарсчи))
а не те лояльные т.е.

[chigrishonok.livejournal.com]

те самые и банят.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

не буду Вас переубеждать потому что может быть Вы правее, чем я))

я очень болезненно переношу, если меня банят,
но сама баню не делая снисхождений на болезненную восприимчивость аппонента.

[chigrishonok.livejournal.com]

может и левее. какая разница.

я привыкла к банам. и баню тоже как и Вы.

если чо — создам ещё одну Ноташку.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

ясно))

[chigrishonok.livejournal.com]

что мне нравятся больше люди очень не похожие на меня, даже противоположные по эмоциональности и по уму,

цепляют потому что. Так устроен мозг человека.
Из 100500 лайков — мозг запомнит один-единственный дизлайк.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

скорее всего я им просто завидую))
я терпеть уже не могу свою глупость и очень сильную эмоциональность,
со старостью я ещё глупее и ещё эмоциональнее стала, а должно-то быть наоборот.

[chigrishonok.livejournal.com]

со старостью все становятся глупее и менее сдержанными — распадаются те связи, которые держали чувства в узде.

я ненавижу старость. и ненавижу люто — то, что приходит вслед за старостью. не на ви жу.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

а я боюсь этого,
а ненависти как-то не ощущаю, даже странно,
наверное я так сильно боюсь старости и смерти, что другие чувства не получаются.

[chigrishonok.livejournal.com]

я пока что не умею бояться своей смерти. может, потому, что мне 44 года.
но наверное, я тож забоюсь смерти в более старом возрасте. не знаю.

я пока что надеюсь, что я смогу пообщаться с предками, у меня к ним вопросы.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

у меня к людям нет вопросов вообще, но я задаю вопросы часто по всякой ерунде,
такой порыв странный. что вдруг надо что-то узнать,
потом я понимаю, что нет смысла в любом ответе на любой вопрос к людям,
но уже поздно — я уже задала кому-то вопрос))

[chigrishonok.livejournal.com]

это если отвечают не так, как Вам того хотелось бы.

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

о, это другое.
я о распространённой причине для вопросов,
а то о чём имеете в виду Вы это для распознавания "свой" или "чужой".

[chigrishonok.livejournal.com]

а кто для Вас свой, а кто чужой?

[s1e1l1e1n1a1.livejournal.com]

про всё это много надо будет написать.
так обидно ещё и бывает, что я встретила "своего",
а он любит кого-то из "чужих", по-серьёзному любит,
а не то, чтобы простое человеколюбие.